Utseendet på Q235 och Q355 är i allmänhet osynligt. Färgskillnaden är relaterad till stålets material. Detta orsakas av skillnaden i kylningsmetod efter att stålet rullats ut. Generellt sett kommer ytan att vara röd efter naturlig kylning. Om en snabb kylningsmetod används och ett tätt oxidskikt bildas på ytan kommer den att se svart ut. Q355 används vanligtvis i hållfasthetsdesign eftersom Q355 är starkare än Q235-stål och sparar stål, 15% till 20% mindre än Q235. När du designar för stabilitetskontroll är det bättre att använda Q235, och prisskillnaden är 3% till 10%.
Det finns två åsikter om identifiering:
Metod A:
1. Provsvetsning kan användas i fabriken för att grovt skilja mellan de två materialen. Använd till exempel E43-svetsstänger för att svetsa ett litet rundstål på två stålplåtar och applicera sedan skjuvkraft. Materialen i de två stålplåtarna kan grovt särskiljas utifrån skadeförhållandena.
2. Fabriken kan också använda slipskivor för att grovt skilja de två materialen. När Q235-stål poleras med en slipskiva är gnistorna som stänks runda partiklar med mörk färg. Gnistorna i Q355 är tvådelade och ljusa i färgen.
3. Dessutom kan de två stålmaterialen grovt särskiljas baserat på färgskillnaden på skjuvytan hos de två stålmaterialen. I allmänhet är färgen på Q355 klippporten vitaktig.
Metod B:
1. Q235 och Q355 material kan särskiljas efter färgen på stålplåten: Q235 är blåaktig till färgen och Q355 är något röd (detta är endast för stål som precis kommit ut på marknaden och inte kan särskiljas efter lång tid).
2. Det test som bäst kan särskilja material är kemisk analys. Kolinnehållet i Q235 och Q355 är olika, och det kemiska innehållet är också olika. (Detta är en idiotsäker metod).
3. För att skilja mellan Q235 och Q355 material, använd svetsmetoden: anslut två stålplåtar av okända material och svetsa dem med vanliga svetsstänger. Om det finns en spricka på ena sidan av stålplåten är det bevisat att det är Q355-material.
